﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<!--中国私法网-->
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>中国私法网</title>
    <link>http://www.Privatelaw.com.cn/</link>
    <description>PrivateLawEle</description>
    <item>
      <title>论环境污染责任的适用范围</title>
      <link>http://www.PrivateLawEle.com/Web_P/N_Show/?PID=5019</link>
      <description><![CDATA[在现代社会,环境污染已经成为人类共同关注的重大问题。责任社会化虽然在解决环境污染损害中具有重要作用,但并非解决环境污染损害的唯一途径。因此,在强化环境保护法的预防功能的同时,还应注重不可或缺的侵权法的二次规范作用。①可喜的是,《侵权责任法》第8章对“环境污染侵权”作出了专门规范,其中第65条是关于环境污染责任适用范围的规定,即“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任”。由于《侵权责任法》第65条规定较为简略且内容含糊,因此给人们理解和适用该条规定带来了困难。鉴此,笔者拟结合环境保护法和物权法的相关规定对《侵权责任法》第65条的规定作些阐释,以便为环境污染责任的司法适用提供参考。]]></description>
      <pubDate>2011-5-19 15:24:38</pubDate>
      <category>中国私法网RSS</category>
    </item>
    <item>
      <title>我国反垄断法域外管辖制度初探</title>
      <link>http://www.PrivateLawEle.com/Web_P/N_Show/?PID=5017</link>
      <description><![CDATA[反垄断法域外管辖是对国外发生但是对国内市场产生限制、排除竞争影响的垄断行为适用国内反垄断法的制度。反垄断法域外管辖主要集中在国际卡特尔以及跨国并购领域, 其本质是要通过反垄断法的域外管辖来规制跨越国界的垄断行为, 维护国内市场的竞争秩序以及国家利益。反垄断法在实施域外管辖过程中会引起法律适用冲突。为了避免这种冲突, 主要国家达成了反垄断双边合作模式。我国应该与相关国家签署反垄断双边合作协议, 采取适合我国国情以及经济发展水平的反垄断法域外管辖制度。]]></description>
      <pubDate>2011-5-19 15:24:28</pubDate>
      <category>中国私法网RSS</category>
    </item>
    <item>
      <title>网络公司客户名单商业秘密与个人信息隐私权的冲突与协调</title>
      <link>http://www.PrivateLawEle.com/Web_P/N_Show/?PID=5009</link>
      <description><![CDATA[网络环境下，客户名单具有信息收集内容更为丰富、信息收集方式更为主动、信息收集涉及个人隐私等新的特点。客户名单在流转过程中有可能侵害个人信息隐私权，而个人信息隐私权也可能限制客户名单财产利益的实现。为有效地协调二者之间的关系，应当明确个人信息收集告知原则、赋予客户个人信息决定权、规定网络公司客户名单流转的限制性条件。]]></description>
      <pubDate>2011-5-18 13:12:17</pubDate>
      <category>中国私法网RSS</category>
    </item>
    <item>
      <title>我国反垄断法域外管辖制度初探</title>
      <link>http://www.PrivateLawEle.com/Web_P/N_Show/?PID=5017</link>
      <description><![CDATA[反垄断法域外管辖是对国外发生但是对国内市场产生限制、排除竞争影响的垄断行为适用国内反垄断法的制度。反垄断法域外管辖主要集中在国际卡特尔以及跨国并购领域, 其本质是要通过反垄断法的域外管辖来规制跨越国界的垄断行为, 维护国内市场的竞争秩序以及国家利益。反垄断法在实施域外管辖过程中会引起法律适用冲突。为了避免这种冲突, 主要国家达成了反垄断双边合作模式。我国应该与相关国家签署反垄断双边合作协议, 采取适合我国国情以及经济发展水平的反垄断法域外管辖制度。]]></description>
      <pubDate>2011-5-18 13:12:06</pubDate>
      <category>中国私法网RSS</category>
    </item>
    <item>
      <title>论环境污染责任的适用范围</title>
      <link>http://www.PrivateLawEle.com/Web_P/N_Show/?PID=5019</link>
      <description><![CDATA[在现代社会,环境污染已经成为人类共同关注的重大问题。责任社会化虽然在解决环境污染损害中具有重要作用,但并非解决环境污染损害的唯一途径。因此,在强化环境保护法的预防功能的同时,还应注重不可或缺的侵权法的二次规范作用。①可喜的是,《侵权责任法》第8章对“环境污染侵权”作出了专门规范,其中第65条是关于环境污染责任适用范围的规定,即“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任”。由于《侵权责任法》第65条规定较为简略且内容含糊,因此给人们理解和适用该条规定带来了困难。鉴此,笔者拟结合环境保护法和物权法的相关规定对《侵权责任法》第65条的规定作些阐释,以便为环境污染责任的司法适用提供参考。]]></description>
      <pubDate>2011-5-18 13:11:50</pubDate>
      <category>中国私法网RSS</category>
    </item>
    <item>
      <title>物权法定原则之辨:一种兼顾财产正义的自由论视角</title>
      <link>http://www.PrivateLawEle.com/Web_P/N_Show/?PID=5020</link>
      <description><![CDATA[ 2007年《物权法》制定前后, 物权法定原则是否应予贯彻以及如何贯彻, 成为学界热议话题之一, 至今仍然不失理论与现实的争辩价值。传统物权规范体制的重点之一, 在于贯彻物权法定原则, 使物权以类型限定和内容固定为要求, 当事人不得任意设定或变更物权的类型及其内容, 此与债权在类型和内容上具有任意性正好相反。《物权法》的制定过程中, 关于物权法定原则的讨论曾经在两个意义层面发生]]></description>
      <pubDate>2011-5-18 13:11:30</pubDate>
      <category>中国私法网RSS</category>
    </item>
  </channel>
</rss>
